Щербина Е.В., Слепнев М.А. (МГСУ, г. Москва, РФ)

На примере национального парка «Лосиный остров» рассмотрены особенности формирования базы данных объектов природного и историко-культурного наследия, входящих в состав городских особо охраняемых территорий.

On the example of the National Park «Elk Island» the features of developing a database of the natural, historical and cultural heritage that make up the city's protected areas.Особо охраняемые природные территории (ООПТ) служат важнейшей составляющей природного каркаса города, обеспечивающего экологическую безопасность и биосферную совместимость городской природно-технической и социальной системы [1]. При этом ООПТ,  расположенные в границах городов, испытывают все увеличивающуюся техногенную нагрузку. Эти территории, как правило, все чаще выполняют рекреационную функцию, в результате чего утрачивается биологическое разнообразие экосистем. Для сохранения городских ООПТ необходимо иметь оперативную  и достоверную информацию, необходимую как для ведения мониторинговых исследований, так и разработки градостроительной документации. Географические информационные технологии (ГИС) позволяют решить эту задачу, предоставив оперативный доступ к графической и атрибутивной информации, характеризующей состояние ООПТ на заданный участок времени. Для построения ГИС были определены основные цели и последовательность выполнения задач:

−    выделение объектов и сбор необходимой информации;

−    структурирование и представление информации в базе данных;

−    инвентаризация природных и историко-культурных объектов ООПТ;

−    обработка и анализ данных мониторинга;

−    создание и ведение баз данных;

−    функциональное зонирование территории ООПТ.

Для анализа объектов, входящих в состав городских ООПТ нами был выбран Национальный парк (НП) «Лосиный остров» в г. Москве (рисунок 1).

Анализ показал, что на территории НП «Лосиный остров» сосредоточено большое разнообразие природных и техногенных объектов. К природным объектам относятся: леса, луговые и болотные экосистемы, реки Яуза, Пехорка и др.  Обследование показало, что на территории парка расположены техногенные объекты: строения, дороги и объекты культурно-исторического наследия.

Целью работы стало проведение обследования природных и историко-культурных объектов Национального парка Лосиный остров, необходимого для их инвентаризации. Объекты иторико-культурного наследия служат центрами тяготения посетителей национального парка и определяют возникновение троп, дорог и интенсивность техногенной нагрузки. Точная характеристика  этих объектов и их географическая привязка необходима для составления схем функционального зонирования. Для формирования базы данных был определен набор основных параметров, которые могут, представлены в графической и атрибутивной форме. Для этого было проведено:

−    визуальное обследование;

−    описание по архивным и другим данным;

−    фото фиксация;

−    географическая привязка с помощью Gps-контроллера.

Обследование показало, что на исследуемой территории находятся культурно-исторические объекты, которые имеют в плане различную геометрическую конфигурацию и могут  быть отображены в ГИС как:

1)  точечные объекты;

2)  линейные объекты;

3)  объекты полигональные.

Таким образом, точечное отображение применимо к единичным компактным объектам, имеющим небольшую площадь, например, валуны, памятники, реликтовые деревья и др. К линейным объектам относятся: дороги, тропы. Полигональное отображение объектов использовано для объектов, имеющим площадную характеристику, таким как селища, озера, курганы.

Визуальное обследование включало:

−    определение местоположения объекта по сохранившимся картам и документам;

−    оценка сохранности территории;

−    Камеральная обработка включает подготовку атрибутивной информации в состав которой входит:

−    наименование объекта наследия (в т.ч. альтернативные и прошлые наименования);

−    описание историко-культурных объектов наследия:

−    определение принадлежность объекта к вновь выявленным, или уже находящимся под охраной;

−    идентификатор (шифр);

−    адрес (местонахождение) объекта наследия;

−    датировка (Время создания) (возникновения) объекта наследия и (или) дата связанного с ним исторического события;

−    общая видовая принадлежность объекта наследия;

−    степень сохранности объекта наследия;

−    история развития.

Географическая привязка производилась с использованием GPS контроллера «LeicaCS10» и предусматривала определение для каждого объекта необходимого количество координат. Например, для отображения конфигурации линейного объекта необходимо определить координаты по центральной оси не только в начале и конце, но и на всех переломах, изгибах, поворотах. При вводе полученных данных каждому объекту присваивался оригинальный номер, и заводилась соответствующая атрибутивная таблица. На рисунке 2 показано представление данных в ГИС для полигонального объекта №1 «Исток р. Пехорка».

Фотофиксация проводилась в каждой характерной точке по правилу: «вперед, назад, право, лево», что при работе с картой (рисунок 2) позволяет перейти к ориентации снимков по частям света. На рисунке 3 приведен пример представления фотоснимков в одной из точек объекта №1.

Атрибутивная информация по этому объекту включала:

Объект № 1 «Исток реки Пехорка»

Координаты:

Точка 1 х 37.914  у 55.838 Точка 2 х 37.908  у 55.838

Точка 3 х 37.905  у 55.838 Точка 4 х 37.900  у 55.838

Точка 5 х 37.900  у 55.837 Точка 6 х 37.900  у 55.835

Точка 7 х 37.905  у 55.835 Точка 8 х 37.907  у 55.837

Точка 9 х 37.914  у 55.837

Площадь 56.945 м2

Характеристика: Пруд обрамлен бетонной дорожкой с одной стороны. По периметру располагается множество туристических объектов: ларьки места для отдыха, беседки. Территория не загрязнена. Вода зеленого цвета. Берег местами песчаный. По периметру леса преобладают сосновые деревьевья. Диаметр ствола более одного обхвата.

Заключение

1. Принятые правила обследования объектов природного и историко-культурного наследия особо охраняемых городских территорий позволяют полно отразить графическую информацию и дать их описание.
2. Такая методика получения и представления данных может быть использована и для других объектов ООПТ.
3. Построение систем запросов служит дальнейшей важной задачей для построения ГИС ООПТ.

Литература

1. Ильичев, В.А. Футурология: Биосферная совместимость: Технологии внедрения инноваций. Города, развивающие человека [Текст] / В.А. Ильичев. – М.: Изд-во  КД  Либроком, 2011. — 240 с.

2. Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании : сб. трудов  Международ. науч. конф. (Москва, 19-21 октября 2011 г.); в 2 т. Т.1. / М-во образования и науки Росс. Федерации, ФГБОУ ВПО «Моск. гос. строит.ун-т». М.: МГСУ, 2011. – 772с.

Материалы международной конференции БИОСФЕРНОСОВМЕСТИМЫЕ ГОРОДА