Поздняков А.Л. (ЮЗГУ, г. Курск, РФ)

Рассмотрены проблемы неуправляемой урбанизации в свете их негативного влияния на природную среду городов и поселений.

The problems of uncontrolled urbanization in the light of their negative impact on the environment of cities and settlements.Результаты сложившихся к настоящему времени научных исследований в сфере обеспечения экологической безопасности городского хозяйства не в полной мере отвечают современным вызовам, не дают возможности всесторонне выявить экологические проблемы города. Высокие антропогенные и техногенные нагрузки в связи с недостаточным целенаправленным регулированием этих воздействий на окружающую среду приводят к истощению и утрате природных ресурсов, загрязнению продуктами жизнедеятельности и значительному ухудшению условий проживания населения [1,2]. В ряде промышленных городов России уровень техногенного воздействия на окружающую среду, и как следствие – на здоровье населения, достиг той фазы, когда их дальнейшее развитие без проведения специальных исследований чревато возникновением катастрофических ситуаций не только локального, но и регионального масштаба [3]. Средняя плотность населения городов страны 8,7 чел/км² [4]. 76% населения проживает в городах и промцентрах, занимающих не более 5% от общей территории страны 17,075 млн кв.км, составляющей 1/8 территории суши. Огромные пространства страны заселены слабо, чуть больше 2-х человек на В. км. 60-65% территории страны – Артика, Восточная Сибирь, северо-восток Сибири – слабо или совсем не тронуты хозяйственной деятельностью, сохраняют первозданную природу», что чрезвычайно важно для ближайших десятилетий и является вожделенным для многих стран. Это соотношение усугубляется. От Владивостока до Урала, включая Западную Сибирь, живет около 17 млн. человек, что сопоставимо с населением Москвы и Московской области. Наблюдается интенсивная миграция населения с Дальнего Востока и с Севера в Европейскую часть страны. Проблема требует и своего градостроительного решения.

Большинство из исследователей процесса современной урбанизации отмечают, что все больше возрастает роль интегративных факторов урбанизации, что сфера урбанизации, локализованная ранее в городах, из-за их территориального роста все больше распространяется на сельскую местность, охватывая в целом все общество. Важнейшим материальным результатом современной урбанизации является крупная городская агломерация – скопление городских поселений, объединенных интенсивными многообразными связями в сложную динамическую систему.

Урбанистические структуры высшего территориального уровня – городские агломерации, урбанизированные районы значительно усилили взаимодействие человека с природной средой, поскольку природа и урбанизированная среда в настоящее время взаимодействуют на больших пространствах. Расширяющийся процесс урбанизации не только ведет к усилению такого взаимодействия, но и вовлекает в этот процесс обширные межселенные территории – зоны отдыха, инженерно-технические коридоры, и т.д. Локальные формы взаимодействий урбанизированной и природной среды, характерные для автономных городов вели, как правило, к очаговому нарушению среды, к деградации сравнительно небольшого кольца природных комплексов вокруг городов. Групповые же, получившие широкое развитие во второй половине XX века, взаимодействуют с природной средой иначе: локальные формы взаимодействии уступают место региональным его формам, характеризующимся большей глубиной изменений в природной среде, распространением и концентрацией антропогенных нагрузок на обширных территориях (рисунок 1).

Рисунок 1- Динамика развития урбанизированных территорий и их взаимосвязи с окружающей средой

Городские агломерации, урбанизированные районы – это ареалы глубоко измененной антропогенной деятельностью природы, своеобразные фокусы все усиливающейся техногенной нагрузки человеческой деятельности, территории, где особенно интенсивно происходит замещение естественных биогеоценозов урбо- и агроценозами. Многообразная деятельность человека, связанная с преобразованием природы далеко выходит за пределы территории непосредственной застройки и оказывает влияние на все компоненты природной среды, а через них и на самого человека как неотъемлемую часть природы. Так, например, физико-геологические изменения почв, подземных вод и других компонентов литогенной основы, ощущаются в зависимости от конкретных условий в радиусе 25-30 км, биогеохимические изменения среды – на еще больших расстояниях. Исследования показывают, что крупные города и тем более городские агломерации оказывают влияние на окружающую среду в 50 раз большем, чем их собственный радиус [3]. Особенно сильно влияет урбанизированная среда на почвы, водоемы, воздушный бассейн и растительный покров (отмечено, что помимо так называемых естественных экстремальных зон (Арктика, Антарктида и др.) в условиях современного развития и урбанизации возникают своеобразные искусственные экстремальные зоны, к каковым, прежде всего, следует отнести крупные города и агломерации [4].

Все сказанное выше свидетельствует о том, что урбанистические образования выступают как исключительно мощные очаги возмущения и деградации биосферы. Вследствие огромной концентрации техногенных нагрузок в городах и городских агломерациях, необратимого нарушения в них водно-земельного режима, примитивности ничтожной биологической продуктивности урбоценоза даже в хорошо благоустроенных и озелененных поселениях сила и скорости антропогенных воздействий сегодня превышают темпы адаптации к этим воздействиям природной среды. В работе [5] на примере территории отдельных районов г. Орла было показано, что баланс биотехносферы в современном городе не превышает 24%.

Рисунок 2 – Схема взаимодействия урбанизированных районов при высокой степени сближенности ядер агломераций: 1 – агломерация; 2 – границы антропогенных урбанистических нагрузок; 3,4 – зоны антропогенных урбанистических нагрузок от двух и трех источников соответственно

Урбанизация – сложный процесс, понимание которого трактуется в различных областях знаний по-разному. Если для социолога основными в этом процессе представляются социальные отношения людей, хотя бы и взятые во всей широте своего содержания, то для эколога более важны проявления биологических последствий урбанизации – наступление города на живую природу, вся сумма негативных воздействий урбанизации на экосистему Земли.

Урбанизация – объективный и необратимый процесс и пытаться повернуть его вспять не возможно. Однако установить разумные пределы развития урбоценозов и всесторонне исследовать их связи с биогеоценозами, безусловно, необходимо. Вместе с тем, неконтролируемое расширение процесса урбанизации в целом (не только городских отношений) на всю территорию отдельных стран, крупных регионов и городов неизбежно повлечет за собой нарушение нормального функционирования биогеоценотического покрова планеты. Поэтому наряду с урбанизированными территориями необходимо обеспечить сохранение и чисто природных ареалов, способных воспроизводить не только биомассу как пищевое сырье, но и чистый воздух, воду, фауну, удовлетворять потребности человек в отдыхе и реализации других важнейших функций развития человека [5,7], разнообразии природной среды.

Между урбанизацией и природой существуют сложные связи. С одной стороны процесс концентрации населения в весьма небольшом (по сравнению с сельской местностью) числе крупных поселений, безусловно, увеличивает силу антропогенного воздействия на природу и опасность ее разрушения в очагах урбанизации.

С другой стороны – в самой концентрации производства и населения должны быть заложены мощные экономические рычаги, позволяющие осуществлять комплекс инженерных, технологических и гигиенических мероприятий по охране воды, воздуха, почвенно-растительного покрова в наиболее уязвимых для биосферы урбанизированных зонах [5,8].

Растущий уровень автомобилизации, увеличивающаяся мобильность населения все более расширяют зоны доступности человеком природных ландшафтов. С другой стороны эти процессы способствуют строительству автомобильных дорог и более равномерному распределению рекреационных нагрузок на природную среду. Здесь важным градостроительным аспектом считается определение оптимальных параметров рекреационных нагрузок с сохранением баланса биотехносферы.

Таким образом, воздействие урбанизации на природу далеко не однозначно. Поэтому на современном этапе очень важно скорейшее введение в градостроительное проектирование принципов новой парадигмы биосферной совместимости, предложенной в последние годы РААСН, главным из которых является принцип «У Земли надо не брать, а «покупать» продукты по цене, достаточной для их воспроизводства» [7]. Только в этом случае природу можно сохранить не вопреки урбанизации и не благодаря ей, а лишь, преодолев отрицательные последствия и использовав преимущества этого процесса. При этом задача власти всех уровней регулировать отношения между урбанизацией и природой в пространстве и во времени путем эффективного сочетания экономического и экологического планирования с градостроительным проектированием на всех его уровнях.

Необходимость сохранить биосферу и невозможность остановить процесс урбанизации очевидны. Ясно также, что природная и урбанизированная среда не могут развиваться автономно. Напротив, их взаимные связи все более усложняются, в эволюции биосферы, как уже было отмечено выше, происходит новый этап – она превращается в биотехносферу. Этот процесс представляет собой сложное и уникальное явление, характеризующееся совокупностью динамических, биологических, социальных, экономических и технических процессов, протекающих на Земле. Определяющее значение в этих процессах занимает урбанизация как одна из главных составляющих баланса био- и техносферы.

Литература 1  Апиманова, Т.Е. Формирование политики природопользования (зарубежный опыт) [текст]/ Т.Е. Апиманова, Е.К. Баврина, Е.П. Войтоловская, Н.А. Косолапов, И.В. Крояло и др. – М.: ЗАО Информдинамо, 2000. – 180 с.

2  Арский, Ю.М. Экологические проблемы: что происходит, кто виноват и что делать? [текст]/ Ю.М. Арский, В.И. Данилов-Данильян, М.Ч. Залиханов, К.Я. Кондратьев, В.М. Котляков, К.С. Лосев. – М.: МНЭПУ, 1997, – 330 с.

3  Глобальная экологическая перспектива: Доклад ЮНЕП [текст]/ – М.; Интер-Диалект +, 2002.

4  Гарин, В.М. Обращение с опасными отходами [текст]/ В.М. Гарин, Н.Н. Жукова и др. – М.:ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. – 264 с.

5  Ильичев, В.А. Некоторые вопросы проектирования поселений в рамках концепции биосферной совместимости [Текст]/ В.А. Ильичев, В.И. Колчунов, А.В. Берсенев, А.Л. Поздняков // Academia. Архитектура и строительство. – Москва: РААСН, 2009. – № 1. – С. 74-80.

6  Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера [текст]/ В.И. Вернадский. – М.: Айрис-Пресс, 2003. – 574 с.

7  Ильичев, В.А. Может ли город быть биосферосовместимым и развивать человека? [Текст]/ В.А. Ильичев // Архитектура и строительство Москвы. – Москва: Архитектура и строительство Москвы, 2009. – № 2. – С. 8-13.

8  Буторина М.В., Дроздова Л.Ф., Иванов Н.И. и др. Инженерная экология и экологический менеджмент [текст]/ М.В. Буторина, Л.Ф. Дроздова, Н.И. Иванов и др. – М.: Логос, 2004. – 520с.

Ссылка на статью поможет Вам в работе. СПАСИБО!

Поздняков А.Л. О ПРОБЛЕМЕ НЕУПРАВЛЯЕМОЙ УРБАНИЗАЦИИ В СВЕТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОРОДОВ И ПОСЕЛЕНИЙ [Текст]  / Биосферносовместимые города и поселения: материалы междунар. науч. -практ. конф. (11-13 дек.  2012г., Брянск) / Брян. гос. инженер. -технол. акад. и др.; под общ. ред. В.А. Ильичева, В.И. Колчунова; редкол.: А.В. Алексейцев, А.В. Городков, И.А. Кузовлева, Н.П. Лукутцова, З.А. Мевлидинов, В.В. Плотников, М.А. Сенющенков – Брянск, 2012. c. 253-258.